Ignacio Jarsún cruzó fuerte a Alfredo Olmedo y rechazó de plano haber sido “iniciado” en política por el dirigente libertario al tiempo que cuestionó su coherencia política tras su paso por múltiples espacios, entre ellos el romerismo, el pro y el kirchnerismo.

El ministro de Gobierno, Ignacio Jarsún, respondió con dureza a las recientes declaraciones del dirigente libertario Alfredo Olmedo, a quien calificó como “inimputable”, en el marco de un fuerte cruce político. La tensión se intensificó luego de que Olmedo se adjudicara haber sido quien “inició” a Jarsún en la actividad política, una afirmación que el funcionario desmintió de manera categórica.

Jarsún separó su trayectoria al señalar que su carrera comenzó mucho antes de cualquier vínculo con el dirigente libertario, recordando haber comenzado a trabajar en política con el dirigente vallisto Pedro Liberato, y repasando sus inicios como concejal y posteriormente como diputado provincial, además de su candidatura a intendente dentro de un espacio político en el que, circunstancialmente, coincidió con Olmedo, pero dejó en claro que su crecimiento respondió a un proceso propio basado en el trabajo y la construcción territorial.

En ese sentido, el ministro fue más allá y sostuvo que, lejos de adjudicarse trayectorias ajenas, Olmedo debería mostrarse agradecido con quienes le abrieron puertas en su recorrido político, mencionando particularmente al exgobernador Juan Carlos Romero y a otros referentes que formaron parte de su desarrollo, y ampliando la crítica hacia “todos sus jefes políticos posteriores”.

Además, Jarsún le recordó al dirigente libertario su propio derrotero político, señalando que trabajó no solo para Romero, sino también para Sergio Massa, con el kirchnerismo, con Gustavo Sáenz y también con Mauricio Macri, entre otros referentes nacionales y provinciales, lo que, según planteó, refuerza la falta de coherencia en sus posicionamientos actuales.

El funcionario también cuestionó con dureza la consistencia ideológica de Olmedo, enumerando su paso por diversas corrientes, desde el romerismo hasta el massismo, el macrismo y el saencismo, e incluso sectores vinculados al kirchnerismo, y sostuvo que este recorrido evidencia una constante mutación de posicionamientos que hoy se expresa bajo la bandera libertaria, pero sin una línea política clara.

El episodio deja expuesta una tensión creciente dentro del escenario político salteño, donde las disputas por liderazgo y representación comienzan a escalar en un contexto de reconfiguración de alianzas y discursos de cara a los próximos procesos electorales.

Fuente: El Intra